La brújula moral o la revolución consciente

 

Inspirado en las líneas de pensamiento de Antonio Escohotado

En un mundo saturado de normas, etiquetas y doctrinas prefabricadas, la brújula moral se revela no como un conjunto de mandamientos grabados en piedra, sino como una delicada resonancia interior que nos orienta, si sabemos escucharla. No habla en imperativos categóricos, sino en ecos íntimos: ”¿Cómo me sentiría yo si esto me lo hicieran a mí?” Es ahí donde empieza el verdadero juicio ético.

Antonio Escohotado, heredero de una tradición filosófica que desconfía de la moral impuesta desde fuera, nos recuerda que la conciencia no es una obediencia ciega, sino una capacidad crítica, un arte de pensar y sentir por uno mismo. Y en ese arte, hay una regla de oro que, aunque simple en apariencia, contiene la arquitectura de una ética profunda: no hagas al otro lo que no desearías para ti mismo.

Esta máxima, tan antigua como universal, no necesita ser revestida de teología ni de legalismo. Funciona porque apela a la empatía radical, al reconocimiento de que el otro también sufre, también teme, también desea ser tratado con dignidad. Si dejamos que esa conciencia nos atraviese, descubrimos que muchas de nuestras acciones cotidianas —desde el modo en que hablamos a quien nos sirve un café, hasta cómo reaccionamos ante el error ajeno— están impregnadas de un potencial ético que ignoramos o despreciamos por rutina o por prisa.

Pero esta brújula no apunta hacia una bondad fingida ni hacia una moralina de escaparate. Escohotado nunca defendió una ética del autoengaño. La lucidez, para él, era inseparable de la honestidad: no se trata de parecer buenos, sino de hacernos cargo de las consecuencias de nuestros actos. La brújula moral no nos exige perfección, sino coherencia. No nos pide renunciar al conflicto, sino habitarlo con integridad.

Dejar de hacer lo que no quisiéramos recibir no es pasividad ni cobardía. Es un acto consciente de freno, de reflexión, de no tomar el atajo fácil del desprecio, del abuso o del juicio rápido. Es, en definitiva, la negativa voluntaria a reproducir la violencia que nos ha dolido, a perpetuar la indiferencia que nos ha marcado.

En tiempos donde la agresión se camufla de sinceridad, y la crueldad de autenticidad, la brújula moral vuelve a ser un arte revolucionario. No como un dogma, sino como una sensibilidad lúcida. No para vivir una vida de santos, sino para dejar de ser cómplices ciegos del daño.

La ética, en esta clave, no es un conjunto de prohibiciones, sino una ampliación de conciencia. Y cuando nos descubrimos capaces de mirar al otro como a un igual —no desde la condescendencia, sino desde la identificación—, algo cambia. Porque entonces, por un instante al menos, el mundo deja de girar solo en torno a nuestro ombligo, y empezamos a orientarnos no por el interés, sino por la dignidad.

Esa es la brújula. No perfecta. No infalible. Pero humana. Y profundamente necesaria.

cua, cua, cua

Se supone que no debía volver a este vodevil. Esperaba que el progreso, el avance, el cambiar de las cosas, los avatares de la vida y si no, la revolución; fueran suficientes para mantener a este vodevil cogiendo polvo. Pero aquí estamos, entre la ineptitud y la apatía; loco por incordiar.

Nos han vendido que desde la comodidad del sillón a mediación de la pantalla, todo se consigue a golpe de click, todo está en internet (aunque nada generalmente es, y en su mayoría carece de sustancia y sustento), nos han engañado, nos engañan, nos dejamos engañar.

Estamos en la era de la etiqueta, el político de redes sociales y hashtag. El parcheo insoportable de todo lo parcheable sin llegar a soluciones concretas, viables, conscientes, duraderas ni validas. Todo es una aproximación insoportable, la cultura del mas o menos; hasta que cae y se rompe. 

La propaganda que nos inunda hiede. Os han contado que votar cada cuatro años es democracia, ¡menuda falacia! Lo peor de todo, es mi darse cuenta. Pensarse que jugamos un papel en todo este engranaje, que importamos algo, que le importamos a alguien, es el éxito de este engranaje maquiavélico (sin hablar de fiarse de quien escribe los planes, otro colgado).

Las revoluciones no se hacen en papel electrónico, la presión no se ejerce desde los foros, ni en las redes sociales, se ejerce desde los medios, en la calle, en los organismos, la pantalla no escuece el papel de un diario, sí. 

Hemos llegando a la supina indolencia, donde si nos plantasen un zapato sobre el plato no nos extrañaríamos, y alguno que otro se lo intentaria tragar.

Las redes sociales, no son mas que un mero escaparate para distraer al personal. Toda revolución todo conato de agitación de la masa ajena, no motivada, usuaria de la red social, termina en un inútil predicar en el desierto. Cada vez que leen a alguien enajenando a la masa por medios telemáticos, o impartir lecciones, es como si escuchasen lo mismo que un pato en un estanque: cua, cua, cua.

Un reflexión sobre la educación

Sorprendentemente, la educación abre mas puerta que las que cierra. Es pensamiento extendido, creer que pegando voces y haciendo ademanes histéricos se consiguen las cosas, y quizás así sea. Pero hay un matiz que merece la pena considerar:  

"Cuando las cosas se hacen con educación, lo que obtenemos es fruto del agrado, cuando el vehículo es la falta de educación, lo que se intenta es escabullir la agresión." 

Al fin y al cabo el mal educado es un agresor. 

Esta agresión está muy extendida en el ámbito del servicio público. Algunos atribuyen a que la gratuidad del mismo es objeto de desprestigio en la opinión general de los usuarios y así pretenden justificar la falta de decoro. Huelga decir que esto es rotundamente estúpido, ya que la gratuidad no es sinónimo de poca calidad, sino es un lujo a cuidar. 

Como todo agresor, el maleducado suele ser un tipo de baja moral poca ética y menos luces. Ante tal falta de recursos solo le queda el esperpento y las palabras malsonantes. Sin embargo, hay un aspecto también a tener muy en cuenta. La mala educación es un acto VOLITIVO; el que no es educado es porque no quiere. 

Siguiendo las leyes de la física: toda acción tiene una reacción de igual intensidad y de opuesto sentido, es sensato esperar que la agresión se torne contra el agresor sin ningún tipo de piedad. Por lo tanto, puede establecerse sin temor, que la falta de educación es lo mismo que tirar piedras contra el propio tejado. 

Sea que todo esto no lo digo yo: 

«Cuando no existen las posibilidades de educarse, de levantar dentro de la masa corpórea la estatua magnífica de un espíritu cultivado, no se es hombre, y mucho menos se puede ser ciudadano».Indalecio Prieto

«Educar no es dar carrera para vivir, sino templar el alma para las dificultades de la vida».Pitágoras

«El resultado más elevado de la educación es la tolerancia» Helen Keller

«Los educadores, más que cualquier otra clase de profesionales, son los guardianes de la civilización».Bertrand Russell

«Los ejemplos corrigen mucho mejor que las reprimendas». Voltaire

«¿Por qué la sociedad se siente responsable solamente de la educación de los niños y no de la educación de todos los adultos de todas las edades? Erich Fromm

 Así pues, la próxima vez que le eche cojonazos en faltarle en respeto a alguien, independientemente de su forma, genero, especie, ideología, orientación, costumbres, cargos, ideas, preferencias, gustos, religión... sepa que estará haciéndose usted mismo mas mal que bien, y sin duda el ridículo mas espantoso, quiérase un poco, anteponga la educación. 

De insulas baratarias

Despacito, dejándolo estar, callandito y al trantran, sin dejar de mirar a mi alrededor, vuelvo a enfrentarme a este pendenciero vodevil con la incertidumbre y la desazón que producen las páginas en blanco, ávidas de ideación. 

Pensé que la vida cura el asombro. Pero he de reconocer que mas bien sucede lo contrario, conforme pasa la vida me encuentro mas pavoroso, ojiplático y a veces sorprendido, cuando las ideas chocan de  frente y a mala leche contra el sentido común. Ojo, nadie ha hablado de cordura, si estuviera cuerdo no estaría encarado con esta tarea, pero afortunadamente yo también adolezco de alguna carencia cognitiva que me neurotiza y por eso intento encontrar algo de equilibrio. 

Entre idas y venidas; parece que la libertad de expresión se ha convertido en libertinaje, sin tapujos, ni vergüenza, se comete desacato a la Constitución en acto de secesión. No sólo se vende la moto a la población, si no que aquí, se abre la boca indolente y se traga; y si no, da igual porque nunca estuvo la democracia mas lejana de su esencia real. Y para rematar la función, ahora parece que lleva más razón el que resulte ser más faltón y tenga mas de hominido anormal que de educación.

Son testigos de excepción, los medios de comunicación que como los pimientos de padrón, unos informan y otros no.

En efecto, tenemos dirigentes sin preparación y escasos en conocimientos, cortitos de sesera, y con durezas en la mollera, se posicionan cercanos a Don Quijote que a Cervantes, y este desatino redunda en una terrible gestión; donde impera el redito al seso, el enchufismo al mérito, y las ínsulas baratarias a la razón.




Ahora resulta que Cataluña, se postula con intentona independiente, a pesar de tener la hucha rota: http://www.datosmacro.com/deuda/espana-comunidades-autonomas/cataluna y la buena educación a la espera de aparecer,  ya han demostrado no saber cuando puede uno lucir su bandera, o unirse a una condena nacional del terrorismo y la violencia.

Además hablan desde un púlpito que no les corresponde (entre otras cosas porque Cataluña nunca fue país, solo Barcelona fue un condado luego anexionado al reino de Aragón y favorecido en su desarrollo durante la dictadura), si no que su forma de colaborar con la zozobra nacional es quitarse de en medio, con intentona golpista, parece que la corruptela nacional es cosa de otros, que a ellos no les afecta. Quizás prefieren ser cómplices de semejante maniobra de ultraje a la Constitución y seguir propiciando el saqueo local con una justificación histórica irreal, eso da igual, un patriotismo de cartón y menos perspectiva que un balcón de patio interior. 

Esto es lo que pasa cuando no se conoce la historia académica, así se tiene poca o ninguna capacidad de critica racional frente a los cuentos y ensoñaciones visionarias. Tiene gracia la intención: es mejor dejarse guiar por profetas y adivinos, en vez de preguntar que a dónde va el finado una vez ejecutada la esperpéntica operación. 

Despacito, dejándolo estar, callandito y al trantran.

Cuando el ángel decida volver

"Lo importante era la venganza y recobrar el trono." Ya lo cronificó Shakespeare en Macbeth. Y fiel a su autor más internacional, la picara Inglaterra enfrenta a su generación más mayor y conservadora, anulando las expectativas, anhelos de su generación más joven preparada y con más amplitud de miras. Cuan insano hay que ser para enfrentar a tus propios vecinos, sin tapujos, en un despiadado encontronazo.

 La pérfida británica que aspira a dejar de ser Gran Bretaña para quedarse en la Pequeña Inglaterra, sigue la estela de Macbeth, hay que vengarse aunque sea de tu propio vecino o tú misma familia, pero hay que vengarse, aunque no haya motivo, y se olviden las prebendas y facilidades que la vieja Europa ha tenido con los británicos, que aún no consigo saber por qué. Era una broma! Mascullan desde las islas entre gintonics y resaca de mentiras nacionalistas con afectos naftalinados, ante la seriedad escocesa, irlandesa y de los saxones hartos de estupidez gratuita. Y así les luce pelo.

 No dudo que no nos quedaremos atrás: la corrupción no se tendrá en cuenta a la hora de votar, no se castigará la impericia, ni la risotada en nuestra cara de partidos políticos que muy preocupado por "los problemas de los españoles" ha sido incapaz de entenderse para crear gobierno y trabajar de verdad para al menos esconder las vergüenzas de esta democracia prostituida en despotismo ilustrado, que se pierde en estulticias territoriales y fruslerías de postín para esquivar las balas de los problemas serios, graves y reales. Así nos luce el pelo.

 Para terminar la caterva de eslóganes políticos , se promulga el caciquismo actual, jueces al servicio de la política, la vida al servicio de la política para prorrogar la mierda. Montesquieu debe de estar a carcajadas ante nuestra jodienda.

 Al final, no habra música de bienvenida,
 esfumada la esperanza y apagadas las colillas,
cuando el ángel decida volver.
 Nos verá contando hasta tres, justo antes de emprender la huida, tomaremos el fracaso como punto de partida y el amor como dogma de fe, (Aunque jodidos que nos pille cantando)

Por favor y Gracias, enfermería DIGNA.

Nadie aprende solo. Y yo menos. 

No hace falta bucear mucho en mis recuerdos, y seguramente en los de cualquier médico y en los de cualquier residente, para identificar a una figura constante, perenne, sin la cual, ninguno de los médicos seriamos hoy lo que somos. Una figura tan importante, que muchas vidas salvadas, no estarían hoy entre nosotros, una figura tan crucial que muchos de los buenos profesionales sanitarios de hoy, no serian nada. 

Desde nuestros primeros devaneos con el fonendo, desde los inicios a aprender el difícil arte de diagnosticar y tratar pacientes, enfermería ha sido nuestro aliado, escudero y no nos engañemos el perfecto complemento que en mas de una ocasión, no ha "salvado el culo" así de literal y con todas las letras. 

Miren, desde R1 me di cuenta que en el trabajo también se llega mas lejos pidiendo las cosas POR FAVOR y dando las GRACIAS. No hay por favor, ni Gracias lo suficientemente grande, para agradecer todo lo que enfermeros y enfermeras me han ido enseñando, me enseñan y me enseñaran. Y aunque todas mis peticiones siempre van encabezadas por un POR FAVOR y antes de la rubrica, un GRACIAS, no me canso de pedir las cosas a mi equipo de enfermería POR FAVOR, GRACIAS, AYUDA y SIN VOSOTROS NO SOY NADIE. 

No podré olvidar jamás en esas primeras guardias de novato residente, el rostro sonriente y complice de las enfermeras de urgencia apuntandome mejoras en mi tratamiento con un "qué le parece doctor si..." o señalándome alergias en medicación que había pasado por alto, o incluso guiñandome después de decirme que habían administrado tal o cual fármaco que sin duda el paciente necesitaba y que yo no fui capaz de señalarlo en la petición o simplemente se me olvidó.

No ha habido nadie capaz de entenderme mejor, ante mi alegría cada vez que una RCP sale exitosa, y las veces que he necesitado el consuelo enfermero para seguir adelante en el arduo camino de la atención medica. Muchos compañeros me entenderán cuando diga, que mirar al lado y ver a nuestro enfermero o enfermera cerca, trabajando con nosotros, es el mayor respaldo. O del placer enorme, que profesionales de la enfermería que triplica tus años de experiencia te saluden afectuosos y con cariño al iniciar las guardias. "Que un enfermero de esta categoría tenga que trabajar con un mindundi como yo" no dejo de reflexionar muchas veces en silencio.

Miren ustedes, los enfermeros son sanitarios, y como tal están acostumbrados a tratar con pacientes, a contrastar impresiones clínicas, y muchos de ellos a hacer diagnósticos certeros y sumamente brillantes. Negarle a la enfermería, sus capacidades, y sus opciones de independencia es un acto temible, sobre todo porque los enfermeros son especialistas sanitarios en su area de acción; pregunten a cualquier médico sobre el uso de empastes y coloides en úlceras sacras, les aseguro que lo único que van a conseguir es una farfolla y un intento de escapar del compromiso. Ahora si hacen el mismo ejercicio con cualquier enfermera de Atención Primaria, preparen lápiz y papel para apuntar y aprender. 

Restarles independencia en la prescripción, es negarles un campo de sus capacidades, y una tremenda estupidez: que la vecina del quinto pueda mandar metamizol, y que un enfermero lo tenga vetado quedando sujeto a un papel firmado por un medico según un real decreto, demuestra la estulticia y la poca conexión con el mundo que tienen los redactores de semejante decreto. 

Miren, los enfermeros no solo curan si no que también ayudan, reconfortan, prescriben, soportan y te mejoran el turno, la noche y la vida en general. 

Por si fuera poca la tontería, resulta que el sindicato mayoritario de enfermería se permite el lujo de hacer semejante campaña difundida en RRSS: 

Entiendo, que muchos representantes sindicales (no todos) prefieren postergar la atención sanitaria, a las labores sindicales. Pero hay que ser muy tonto, y muy machista y estar muy pasado de todo para  ejecutar semejante campaña contra un decreto inútil y que empeorará sin duda la calidad asistencial.  Obvio que enfrentar a dos colectivos que trabajan en equipo es el colmo de la estupidez. 

Y por si fuera poco, a la libertad de expresión, la respuesta de estos "representante de los intereses de los trabajadores especialistas en enfermería": 

Vaya. Un sindicato que en vez de defender su postura, enfrenta a colectivos, y para calmen de la pataleta, bloquea a quienes les llaman la atención en vez de reconsiderar su postura.  

Yo, a diferencia de los personajes citados, considero a los profesionales de enfermería con los que trabajo y me relaciono a diario, profesionales de igual o mas valía que el medico, gentes con muy buenas dotes de trabajo, y un complemento IMPERATIVO a la labor diaria. No hay nada mejor que tener a un buen enfermero codo con codo. 

Afortunadamente, toda acción siempre tiene una reacción de misma intensidad y en sentido opuesto y es por ello que sectores críticos se han levantado, esta vez no contra los medicos que aquí ni pinchamos ni cortamos, si no contra un sindicato inútil y un real decreto mas estúpido aún.

En definitiva y en lo que a mi respecta (y seguro que muchos de mis compañeros están de acuerdo); no tengo palabras de agradecimiento suficiente para reconocer la importancia de la enfermería en mi quehacer diario y en mi vida. Profesionales sin los cuales no seria quien soy, ni trabajaría como trabajo. 

GRACIAS ENFERMERIA POR TODO. 

POR UN CAMINO JUNTOS. 

POR UNA ENFERMERIA DIGNA. 

#PrescripciónEnfermera

De la empatía, la atrocidad y el real peligro de ponerte la bandera en la cara.

Este post no tendría que existir. 

Las emociones que han llevado a la creación de este post tampoco debieran de ocurrir nunca. 

Pero me ha sorprendido desgraciadamente, la actitud del publico en general contra la cual solo puedo pronunciarme en contra. 

Lejos de pretender hacer una análisis social, pues no tengo la capacidad para ello, comento desde el púlpito mas simple que pueda haber, las conclusiones y comportamientos surgidos de los acontecimientos graves del Viernes 13 noviembre  2015 en Paris. 

De las odiosas comparaciones...

Es estupendo contemplar y tener presente todos los países de todas las partes del mundo y más, si están en situación de conflicto bélico, aunque su régimen político, su religión principal, la base de su cultura y ni tan siquiera su ortografía, sean conocidos o cuanto menos reproducibles. Difícilmente podemos expresar empatía por culturas y países que nos son lejanos salvo que hayamos hecho por conocerlo, o hayamos estado ahi. Dudo que nadie sepa sobre Saparmyrat Niyazov ni que relación tiene con Turkmenistan, salvo que eche un vistazo en Google. Así pues es difícil para un europeo o un norteamericano, entender por lo que están pasando en esa parte del mundo, si no se ha hecho un acercamiento expreso debido a las multiples distancias que tenemos. 

Contestar a las muestras de condolencia con, que pasa con el resto del mundo y porque no hay una respuesta igual a la desencadenada por los acontecimientos de Paris, es una demagogia asquerosa. No se puede empatizar con lo que no se conoce. Entiéndase por empatía una participación afectiva, y no el conformarse con un mero comentario o simbolito. Sirva como otro ejemplo, las manifestaciones de duelo tan dispares en las otras culturas.

Compartimos con Francia más de lo que compartimos con Turquía, Líbano, Siria, Nigeria, naciones que por supuesto merecen la Paz, pero cuya forma de vida se aleja del pensamiento occidental, moldeado y preámbulo de las ideas que potenciaron la Revolución Francesa  recogido en el texto "les Droits de l'Homme et du Citoyen" 1789, Texto matizado en 1948  en la  "Declaración Universal de Derechos Humanos, ONU". El texto preámbulo a la revolución francesa deja su herencia igualmente presente en la Convención Europea de los Derechos Humanos, firmada en Roma el 4 de noviembre de 1950.

Así pues, el texto de 1789 sigue vigente en esencia en nuestros días, en nuestra zona, en nuestra conceptualización de la vida como ciudadano. Así pues es entendible que nos sintamos mas cercanos de sociedades laicas y democráticas, que de sociedades centradas en religión, o tribus neocelandesas. 

El peligro REAL peligro de la bandera en el perfil...

Ha sido terrible ver como se ha aprovechado la situación  el contexto para generar ruido en las redes sociales, la progresión de bulos y estupideces sin parangón. Ha sido tan asqueante que ha quedado claro, la intención de comparación y expositiva del uso de las redes sociales. No compartimos contenido relevante, solo se le da un uso con ventana "asumida y permitida" a la casa del vecino. 

Evidentemente la conspiranoya no se ha quedado al margen, y una vez mas el uso irresponsable de las redes han contribuido a ser el altavoz de absurdeces abominables. Véase, la distribución mundial según Facebook, donde el servicio de verificación (muy buena idea por cierto) parece discriminar el primer y el segundo mundo, y no se ha caído en lac cuenta que es una nueva iniciativa de Facebook en vías de desarrollo. 

Igualmente, las muestras de solidaridad tiñendo el perfil de la bandera gala, o las imágenes de condolencia esta muy bien. Pero yo me niego a hacerlo. Me niego, no porque sea peligroso, QUE NO LO ES a pesar de los bulos circulantes. Me niego, porque en breve, los perfiles dejaran ese teñido "bleu, blanc, rouge", en breve volverán a aflorar fotos de sonrisas fantásticas, de viajes paradisiacos o de adquisiciones que harían envidiar al vecino... en breve dará la impresión de que todo ha pasado, de que todo esta bien, de que todo vuelve a la normalidad y eso es falso. ESE ES EL MAYOR PELIGRO, una falsa sensación de normalidad reversible, cuando ya NADA es reversible, ni normal.

Tener en consideración otras partes del mundo está muy bien, pero no debemos olvidar que nuestra evolución histórica, política y social, nos identifica con países con una forma de vida occidental, con un pensamiento, una cultura y una organización similar; es por ello que formamos continente. Y eso a la vez nos aleja de naciones donde la religion se impone y no se oferta, o donde la sumisión y obediencia es debida fuera de margenes democráticos. Es pues inevitable sentir empatía, solidaridad, indignación y un escalofrío al pensar, que los estragos al ocurrir la desgracia en nuestra nación serían similares.   

Libertad Igualdad Fraternidad 

PAZ

Sugar Man: una vez en la vida

Esta historia comienza Ciudad del Cabo. En realidad, comenzó mucho antes. A finales de los '50 con el auge de la industrialización americana, muchos mexicanos cruzaron la frontera para encontrar trabajos (duros y difíciles) en las lineas de montaje industriales.

Para escapar de la rutina, Sixto Rodriguez o Sugar-man, cogia su guitarra para cantarle a la vida, y a sus emociones.

Eran los llamados blue collar workers, ampliamente retratados en el rock sureño americano: eran trabajadores de sol a sol, y en durisimas condiciones de trabajo, hasta la extenuación. La válvula de escapes de muchos: el blues, el whisky y los locales llenos de humo, con prostitutas de poca monta, músicos ignorados (que luego terminaron siendo grandes estrellas). La alienación del obrero en las cadenas de montaje de la cual ya Karl Marx hablaría tiempo atrás, expandida a la desazón que provocan grandes ciudades industrializadas.

Sixto Rodriguez, sabe lo que es trabajar de sol a sol, pero es de esos espíritus inquebrantables que le cantan a la vida, tocando el alma, tanto que su música fue la banda sonora para la lucha contra el Apartheid Africano, y aun torpedeado por las discográficas, el éxito repercutió en Rodriguez, sigue siendo un grande.


He aprendido:
· la musica puede cambiar conciencias, al menos dar esperanzas.
· que la musica exige compromiso no es una relación de amor odio.
· hace falta salirse del mainstreaming, abrir la mente a la cultura, al arte fuera de canales convencionales.
· hacen falta mas sentimientos y menos concreciones
· lo podrida de la industria musical
· para hacer musica solo necesitas un lugar y un instrumento

Derivas

Había que hacer las cosas bien. Saber estar, cultivar la resiliencia y comprender en silencio. 

Había que pactar finales, ordenar salidas y no declinar responsabilidades.

Había que seguir madrugando sin desaliento, aunque nos estallase la vida entre las manos, oliese a violencia feroz y hubiese humo denso de otras épocas más oscuras ...no perder la esperanza de momentos mejores.

Había que escapar de publicitos viajes asiáticos, las vivencias son vivencias cuando se procesan en el fuero interno. 

Había que amueblar la casa, acondicionar el hogar y aprender a respirar nuevos aires menos compartidos. El aliento amigo que no nos abandona y nos soporta frente a las más terribles afrontas, el Torreón avizor de nuevos tiempos. 

Idas y venidas cómplice de la oscuridad, intentando que el cansancio no nos estrelle.

Y después de todo, a pesar de que a penas el camino está andado, hay mucho por lo que sentirse agradecido.

Más allá de la noche que me cubre,
negra como el abismo insondable,
doy gracias al dios que fuere
por mi alma inconquistable.

En las garras de las circunstancias
no he gemido ni llorado.
Sometido a los golpes del destino
mi cabeza sangra, pero está erguida.

Más allá de este lugar de ira y llantos
donde yace el horror de la sombra,
la amenaza de los años
me halla, y me hallará sin temor.

No importa cuán estrecho sea el camino,
ni cuán cargada de castigos la sentencia,
soy el amo de mi destino,
soy el capitán de mi alma.

                                                         William Ernest Henley

Solo cuestión de empatia

"El perrito de los cojones": como muchos modernos lo llaman, fue asesinado injustamente. Un ser vivo no reconocido ni como reservorio ni como transmisor, para el cual demostrar infección era tan fácil como extraerle sangre y hacerle una (PCR-ARN) así  no matar a un ser vivo (ellos que son sí a la vida), y no mutilar a una familia, "por si acaso". Para quién aún se sorprenda del revuelo por un perro, como si tuviera que explicarles un chiste, les diré que no es el perro en sí, pero lo que simboliza:

- un gobierno que es incapaz de aplicar la evidencia científica y por si "a caso" tiran de sentencia (juez nombrado por organismo político del momento), como si sentencia mediante buscasen validar su actuación; puede que el acto sea "legal", pero no ético.

- un gobierno que desoye la pronunciación masiva del pueblo, dicho soberano en estamento de democracia, al cual manejan con incertidumbre (de no haber incertidumbre ya conocerían ustedes los mecanismos de transmisión del ebola).

- un gobierno que orquesta operaciones sanitarias por chapuceros y no por profesionales que se terminan coronando con declaraciones ruines (consejero sanidad de Madrid que se le olvida, que cuando uno diagnostica fiebre, ha de descartar la entidad FIEBRE SIN FOCO, por lo tanto se ha de preguntar al paciente por su contexto social, comunal y laboral), por cierto por mucho que le den trajera Mariló Montero, se tardan 15 minutos en ponérselo y otros 15 en quitarlos y han de hacerse entre dos personas uno se lo quita y el otro vigila que los pasos sean correctos mientras le vaporiza con cloro. El entrenamiento minimo que estipula MSF es un mes.

- asisto con pavor a al escenario de los indignados sobre la proclama por un perro, mientras los africanos se mueren por doquier.... La preocupación por la vida animal no desmerece ni es incompatible con la preocupación por la vida humana, una proclama por un acto barbárico no condena al olvido a África, pero no se engañen, un gobierno que a nivel local es tan sádico poco se va a preocupar por los problemas del África. Y si apelan a la iniciativa individual, las formas no son adecuadas. Por cierto, hay 9 muertos por legionella en Cataluña, yo tampoco les he visto moverse y estos no son perros, ya que parece ser que los peludos cuadrúpedos les significan menos.

Demagogos que apeláis a las penurias de África para minimizar el asesinato del perro, yo tampoco os veo sensibles a la causa africana, sirva de contraste;los últimos seis meses en los que el brote de ébola se ha llevado la vida de casi mil niños y adultos, sólo en el África subsahariana han muerto aproximadamente 298.000 niños de neumonía, 193.000 de diarrea, 288.000 personas de malaria y 428.000 por lesiones, por ejemplo en accidentes de tráfico. Preocuparse, y respetar a nuestros animales no significa obviar a África. Porque ayudar a África no necesita que desatendamos a nuestros animales. Lástima de los que no entienden ese concepto y no ven que ninguno excluye al otro. Mas lástima da que los "sorprendidos" por el revuelo, son incapaces de cuidar ni a unos ni a otros, solo había que librarse un poco del miedo, Excalibur era un ser vivo.

No era tan difícil, es solo cuestión de E M P A T I A.

Hay sin duda, barra libre de "relaxing cup de café con leche" y muchos se los están tomando a carrillos llenos y aún al borde del empacho, sonríen.

VERGÜENZA TORERA

Ministra de Sanidad y chupatintas de postin

Me he esforzado. No he querido escribir en este blog hasta que no fuese capaz de hablar de otro tema, abstraerme del hastío y del acoso y derribo que hacen contra la sanidad. Pero por lo visto es imposible. Despropósito tras despropósito se empeñan en mostrar a los ciudadanos y al mundo su inutilidad. 

Han querido, hacer un ejercicio de patriotismo y esconder los recortes brutales en salud haciendo un esfuerzo económico supino, trayendo infectados del ebola. Pero miren, de donde no hay no se puede sacar. Y por eso se les ha ido de las manos. Ahora les aparecen casos incipientes de ebola, se descubre que no han sabido aplicar protocolos. Y con razonamiento heurístico pretenden salir del paso. No contentos con tal acumulo de atrocidad, se les ocurre, que ASESINAR a un perro es una medida valida.  Sin duda o son ustedes muy estúpidos o nos han tomado por tontos.

Pretenden escurrir el bulto señalando las víctimas, y los cómplices aireando que la formación es insuficiente, como el bebe indefenso que necesitan que le den de mamar; cuando la formación es un verbo en formato reflexivo, donde cada uno ha de formarSE y no esperar que le venga la formación de agentes externos.

Por si fuera poco, los culpables de los casos Blesa, y Gürtell resultan los jueces instructores, deshabilitando a ambos de la carrera judicial, y con condenas no firmes ejecutadas, por nombramientos políticos a dedo. El chupaculismo empieza a ser marca españa, parece que mas vale un cargo cualquiera a la honestidad profesional y la ética. Sirva el simil judicial para demostrar sus procederes.

Y mientras todo esto ocurre, su esfuerzo por mantener a la población con altos niveles de incertidumbre.

Y lo peor, tienen el chiringuito montado para desoír los gritos de la población. Aunque nos den la espalda, en su mas que despotismo, les seguiremos sin QUERER.

Váyanse, no mas políticos incompetentes, no mas política remunerada. HABER ESTUDIADO que diría mi abuela.

Dedicado este post a Excalibur, perro adalid del descontento social, y del despotismo gubernamental, que lejos de saber lo que se trae entre manos, sigue a trancas y a barrancas capeando el temporal.

El sistema sanitario Americano: la demagogia del fraude

Oceana, complejo de gran lujo. Comlpejo de 865 viviendas con un garaje lleno de Porsches y Aston Martin, y 500 residentes clientes de Medicaid ( seguro médico pensado para los pobres y los impedidos) acrecentado los servicios derramados por esta agencia, hasta que 6 residentes fueron condenados, en las semanas posteriores 150 pudientes pidientes, dejaron de pedir.

Y es que la asistencia sanitaria es una suculenta tentación para los defraudadores. Medicaid reparte $415 billones de dolares al año, Medicare (sistema de soporte federal para los ancianos) reparte 600 billones de dólares. El gasto total en Estados Unidos es masivo 2.7 trillones de dólares. Según las cabezas de gestión de Medicare y de RAND corporation estiman que el fraude (y las medidas necesarias para controlarlo) suponen 98 billones de dólares o un 10% del gasto de Medicare y Medicaid.

Los fiscales federales tenían más de 2000 expedientes contra el fraude abiertos a finales de 2013. En la última, el 13 de mayo involucraba a 90 personas, incluidos 16 médicos, fueron detenidos en seis ciudades-más de la mitad de ellos en Miami, la ciudad capital de fraude médico. Al parecer, la estrella se la lleva un médico que ha cobrado de manera fraudulenta $ 24 millones con cargos que incluye 1.000 sillas de ruedas eléctricas.

Las penas han sido progresivamente mas duras: el propietario de clinica de salud mental, ha sido condenado a 30 años por facturas falsas. El esfuerzo para recuperar el dinero defraudado se ha demostrado muy costo efectivo: en 2011 a 2013 el programa contra el fraude auspiciado por el Departamento de Salud y Servicios Sociales conjunto al departamento de Justicia, ha recuperado $8 por cada dólar gastado.

Debido a la intensificación del control, las facturas irregulares en concepto de cuidados médicos y visitas domiciliarias no realizadas, han caído en picado en zonas mas proclives al fraude. De hecho, las visitas domiciliarias fraudulentas ha supuesto desvelar 17 000 proveedores a los cuales se les ha interrumpido el acuerdo con Medicare. Igualmente cienes de proveedores se han retirado después de que se les pidiese acreditar sus servicios y pago de fianzas de 50 000$.



Más rentable que la cocaina.
Así destaca el articulo como cuerpos criminales están pasandose de traficar con drogas a traficar con cuidados médicos. Por muy desalmado que parezca, los métodos de actuar de forma fraudulenta en el sistema americano yanki, se actualiza para hacer cada vez mas dificil la detección para las autoridades. Asi por ejemplo, ahora pacientes y proveedores de servicios se compinchan, o bien los proveedores inflan facturas para que parezca el fraude menos evidente.

Resulta curioso, como traficantes de droga, están cambiandose al negocio sanitario ya que la recompensa ajustada al riesgo es mejor: el beneficio es bueno, el riesgo es menor y las condenas las livianas. Generalmente las bandas se crean por colectivos étnicos y zonas geográficas.

Los datos médicos son un valor en alza, permiten conseguir los fármacos controlados, es por ello que el comercio con datos médicos se cotiza en alza en el mercado de la asistencia sanitaria fraudulenta, además los afectados tardan mas tiempo en darse cuenta del "robo de identidad" comparado a otro tipo de robo. Está tan extendido que el gobierno ha empezado a considerar el quitar datos de las tarjetas sanitarias. Por si fuera poco, las farmacias, buscan compinches: pacientes que les vendan sus datos para a cambio darles la medicación que necesitan pero por otro dato facturas el valor triplicado o quintuplicado a los seguros médicos.

Sin embargo este pequeño y asqueroso secreto, no solo atañe a personal sanitario, ambulancieros animando a los pacientes a solicitar transporte sanitario urgente, clínicas convertidas en auténticos centros comerciales de prescripción de opiáceos para su reventa posterior en la calle... es tanto el volumen de menudeo, que los inspectores fiscales no dan a basto. El miedo, es que estos defraudadores se pasen a sistemas completamente privados, donde la opacidad de información será mucho mayor y mas dificil el acceso a la misma.

Medicaid y Medicare, dos agencias estatales de atención sanitaria se ven por lo tanto desprestigiadas y saqueadas, por individuos de dudosa catadura moral. ¿Esta la figura del estado condenada a desaparecer? ¿Donde nos hemos dejado la conciencia?

El circo, el marketing, y el cigarrillo electronico.

Bienvenidos al Vodevil: 

Grandes falacias, mentiras dispares, mundo de ilusiones, fantasías animadas, conspiranoyas gratuitas, y finalmente.... como numero final el aderezzo del marketing. 

Es ciertamente acojonante, la campaña del marketing que nos ha introducido el palito mágico que parece, vuelve a legitimar el acto de fumar. Desde los estigmas del tabaco, estamos volviendo a que fumar mola, y si ademas esto lo chuperretean los famosos, entonces mola mas, ERGO yo molo mas por llevar este apartijo colgado (y el bolsillo duele menos). 

Entonces es, cuando a uno, le plantean los que vienen a la consulta luciendo cacharrito, como esperando validación el:"mire doctor, ahora fumo de esto que ni es malo ni mata, ni da cancer" - OLE ALEGRIA, SALERO y DESPARPAJO para afirmar tales suposiciones! La fuente, evidentemente es el amable vendedor engominado, que no sé en qué, pero le tienen que presuponer sapiente y fenomenal, para repetir esa tonadilla, casi como a quien se le lava el cerebro.  

No se ofendan los vaporizadores (el termino vapear, sé que es mas cool, pero loo siento, no existe), cada uno tiene el derecho de llevarse a la boca lo que quiera, y de morir como quiera, y de joderse sus distintos órganos y aparatos como mejor le parezca, pero por favor, la demagogia y las falacias mejor en casita y que no se escapen por la puerta. 

Y esta advertencia no la digo porque si, la digo como recato a las formas y al discurrir de los estudios que van apareciendo y van a seguir apareciendo, y no solo sobre la neumonía lipoidea (por el etilenglicol o lo que es lo mismo, derivado de anticongelante que no dude debe de estar muy rico inhalado), pero solo hace falta ir un poquito mas lejos que los panfletos de publicidad. 

FUENTE: http://borinot-mseguid.blogspot.com.es/2014/03/los-cigarrillos-electronicos-no-han.html

·"sin embargo, un ensayo clínico longitudinal reciente sobre una muestra de  1549 individuos, publicado en JAMA,  en la utilización de cigarrillos electrónicos, no ha demostrado cambios en el consumo de tabaco tras un año de seguimiento." 

Grana RA1, Popova L1, Ling PM2. A Longitudinal Analysis of Electronic Cigarette Use and Smoking Cessation. JAMA Intern Med. 2014 Mar 24. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.187. [Epub ahead of print]

· En un estudio reciente en población adolescente, un estudio transversal en base  de encuestas (National Youth Tobacco Survey) de muestra representativa de muchachos de institutos de EEUU en el 2011 (n = 17 353) y de 2012 (n = 22 529),  los cigarrillos electrónicos no solo fueron inútiles para dejar el tabaquismo, sino que incluso su uso contribuyó a aumentar la adicción a este hábito. 

Dutra LM, Glantz SA . Electronic Cigarettes and Conventional Cigarette Use Among US Adolescents: A Cross-sectional Study. JAMA Pediatr. 2014 Mar 6. doi: 10.1001/jamapediatrics.2013.5488. [Epub ahead of print]

· la FDA recuerda que el etiquetado de semejante producto no es correcto ni preciso a la hora de describir los ingredientes y no vale con "todo lo que hay en este liquido nos rodea diariamente", yo no se ustedes, pero no soy yo de aspirar glicoles, ni nitrosaminas... 

"E-Cig Technology products are also misbranded under section 502(e)(1)(A)(ii) of the Act (21 U.S.C. § 352(e)(1)(A)(ii)) because their labeling fails to declare the quantity of each active ingredients for their Cialis, Rimonabant, and E-liquid products".  

http://www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/WarningLetters/ucm225187.htm

Está claro que es usted libre de creer en lo que quiera y guste, y si ademas entre calada y calada se echa unas bolitas a la boca... pues ya estamos listos. http://vicentebaos.blogspot.com.es/2014/05/repor-las-bolitas-de-la-discordia.html

variedades de ayer y hoy: la evidencia cientifica un acercamiento simple y sin pretensiones

Habrán notado, que este blog se tomó una pausa. El hastío de hablar de siempre lo mismo (precariedad laboral, desrealización personal), llevó al autor del mismo, a tomar distancia y re-plantearse el objetivo del blog. En un intento de darle un viraje más científico, empezamos esta nueva etapa del blog trazando lo que se espera: un blog sobre variedades, unas científicas y otras de medicina.

La evidencia científica es una metodología que permite concluir en base a datos, contrastes estadísticos y estudios, para aceptar o refutar hipótesis planteadas en el inicio de un estudio. Evidentemente que es una metodología compleja y que hay conocer tanto para ejecutar como para entender los resultados obtenidos; en resumidas cuentas, esta metodología persigue una integración de la experiencia clínica individual con los mejores datos objetivos y así optimizar la resolución de decisiones clínicas. Los datos que se manejan derivan de ensayos clínicos controlados, estudios de investigación secundarios, procesos de farmacovigilancia postcomercializacion, meta análisis, revisiones sistemáticas.

Esta herramienta de validación, nos permite apoyar nuestro incesante cuestionamiento constante de todo lo que nos rodea: desde lo mucho o poco que sirven las estatinas, hasta cuan útil son los derivados del cartílago, o tomar la tensión en consulta para hacer el diagnóstico de hipertensión. Huelga decir, en este ligero acercamiento a la evidencia científica, que más allá de sesudos planteamientos o complicados cálculos, está el paciente con sus preferencias, singularidades, opiniones. Así pues la evidencia científica es una herramienta, y el sentido común es el regente final.

 Sin ánimo de oscurecer este texto con tratados estadísticos para la elaboración del mismo, vamos a plantear un supuesto. Supongamos un producto X. Este producto esta destinado a aliviar el dolor articular. El producto X es estupendo, tanto que es un conglomerado de moléculas de nombres dispares. Conoce usted mas de 4 familiares que se lo toman, y según ellos han retomado las clases de claqué, y usted que tiene los mismos padecimientos, ¿se lo tomaría? -a lo mejor no hay datos consistentes para arriesgarse a tomarlo, es su salud... o quizás haga usted un acto de fé pensando en que si a sus familiares les ha servido.

Se me ha olvidado contarles, que el producto X se vende en parafarmacias, por una empresa alemana de nombre impronunciable, que alegan ser naturistas y buena gente, que usan plantas diluidas para confeccionar sus productos.  ¿se lo seguiría tomando?

Avala la efectividad del producto, mas de mil enfermos satisfechos y sonrientes (si los mismos que salen en el anuncio de la TV hablando de las virtudes del Whisper XL)

Supongamos un producto B, confeccionado por un modesto Laboratorio andaluz, acompaña al producto para el mismo fin, una aburrida ficha donde se detalla: composición molecular (toda quimica, que asquito), así mismo, la bibliografía en la que se basa, así como toda una serie de nociones extrañas y cálculos con términos como NNT, distribuciones aritméticas, contrastes estadisticos, acompaña también una ficha donde se detalla: 

· indicaciones

· posologia

· efectos secundarios

· efectos adversos

· contraindicaciones sobre el embarazo

· posibles efectos adversos

En la experiencia de uso se dice que se ha usado una muestra de 550 pacientes, en un ensayo clínico doble ciego, y que las diferencias del producto B son ESTADISTICAMENTE SIGNIFICATIVAS con respecto a placebo o al no tratamiento. 

¿Cual de los dos usaría usted? si prefiere el tratamiento con el producto X, tiene usted toda la razón de procesar la fé que quiera, pero permítame decirle, que su elección no se rige por métodos científicos, más bien su elección viene condicionada por: marketing, efecto vecinal, o mera cuestión de creencia (les recordará el mecanismo a de las estampitas de la virgen).

Si usted prefiere considerar la documentación acompañante al producto B, y en base a los detalles concluidos, elegir o no tomarlo, y si y sólo si, usted entiende de liturgia sanitario-estadística (y si no para eso están su medico, enfermero o farmacéutico), su decisión se basa en una metodología científica, donde la EFECTIVIDAD HA SIDO DEMOSTRADA.

Evidentemente, cada uno es totalmente libre de profesar la fé que quiera. Pero a los sanitarios no se nos paga por chamanismo, ni habladurias pero, por llevar la ciencia en nuestras consultas, y que la ciencia respalde nuestros actos, así basados en un paradigma tan conciso como el científico, se pueda aprobar o refutar con argumentación lógica y rigurosa nuestra actuación.  

Por lo tanto seamos concisos en los términos:

UN MEDICAMENTO es MEDICINA cuando ha demostrado efectividad. 

LA MEDICINA es una CIENCIA

LA CIENCIA es rigurosa, demostrable y refutable.

"LA CIENCIA FUNCIONA CREAS EN ELLA O NO" - Arturo Quirantes.

(@elprofedefisica) http://naukas.com/2013/12/05/las-bases-fisicas-de-la-homeopatica-el-articulo-rey/ …

Cuaderno de Bitácora: el transcurso del viaje.

Permítaseme, 

quisiera relatarles sin buscar el desanimo de quién me lea, las desventuras de un joven médico de familia andaluz, que cometió la falta grave de terminar su residencia, con gusto pero con resignación. 

Los rumores de panorama incierto, rondaban en la recta final de mi residencia. Salimos además de la residencia con la inercia de trabajar, casi a cualquier precio, casi en cualquier lugar. Y en mi caso no fué diferente. Opté por la única oferta fehaciente en ese momento: el servicio de Urgencias del Hospital donde me formé, además nada mas llegar, se me suponía habilidad como tutor de residentes. Puesto que no reniego de mi origen, y puesto que me creí capaz de aportar algo a mis similares recién llegados, acometí la tarea con gusto, mientras compaginaba mi mayor voluntad en hacer todo lo posible en las urgencias y a la vez no dejar que un residente firmase un alta sientiendose solo o desamparado. Cumplí mi objetivo, ambos dos.

Ha de saberse, que si bien mi contrato era de tres meses en verano (casi un lujo), apostillaba la trampa un porcentaje gravoso, que describía un 75%. Si, sorprendido lector, aquel porcentaje descubría un 25% de mi tarea en Urgencias. ¿Mi pecado? -ser medico eventual. ¿Tenía yo otra opción? - no puesto que de oposiciones, ni se las ha visto, ni se las espera. 

Sepan igualmente, que ese porcentaje, agravio comparativo donde los haya de una misma categoría, en un mismo gremio, afecta a todos los médicos eventuales contratados en estas tierras de olivos y legado nazarí. 

Quedaron atrás los efluvios estivales, nos volvemos a ver un año más viejos. Este año, con algo de más experiencia, aprendiendo a este navegar en los mares inciertos del "¿cuando trabajaré otra vez?", me encuentro que la directiva de este año, se repite: NO CONTRATAR A SUPLENTES. Las argucias para cumplir semejante maniobra pueden imaginárselas ustedes de las más pérfidas, tanto, que hasta la fecha los contratos rondan 10 días al 75%. Con mismo agravio comparativo y la eufemística diferenciación donde a la hora de la verdad, es el recién llegado quién, trabajando tanto o mas que los mas añosos y fijos (por lo tanto sin el castigo apostillado "75%"), el suculento contrato equivaldría a una cotización de 6 días trabajados.

"Nos tratan como mierdas", podrá pensar cualquiera. Y no falta razón. Por si no fuera suficiente escarnio, ahora sacan de la manga cual mago torpe la idea de que fusionando distritos y fusionando servicios se mejora la salud. Es sorprendente y ciertamente triste, como el que sabe calla y el que no tiene idea de que lindes maneja, amparado por su ignorancia se permite hacer y deshacer; muestra de su falta de respeto y su desconocimiento profundo de todo lo que la palabra SALUD conlleva. 

Y por si fuera poco, en este país, sin vergüenza ni mesura, se sigue premiando a la estulticia: http://www.abcdesevilla.es/andalucia/jaen/20130614/sevi-reparte-entre-directivos-jaen-201306141816.html#.Ubui-FExEhI.facebook

Queden estas palabras escritas como testimonio veraz de lo que acontece en ahora mismo, en estas tierras de olivos y legado nazarí. 

Carta abierta a los políticos

Supongo, que si a estas alturas su propio hijo le preguntase sobre el por qué decidió dedicarse a la política, no le temblara la voz en mentirle y decir que fué un proyecto para servir al pueblo. Igualmente, creo, que no debe de costarle cerrar los ojos y dormir cada noche a sabiendas que su trabajo lo podría hacer cualquiera y que quizás, lo  haría mejor, cualquiera con más cualificación que usted.

Igualmente, supongo que debe usted de tener una mente muy selectiva y conformista; selectiva para por un lado poder no pensar en las tropelías y malas gestiones que están haciendo, y por otro lado, ser capaz de conformar su conciencia a no hacer más ni hacerlo mejor.

Sin embargo, con la corta experiencia que nuestro país atesora en la democracia, el ejercicio político en España, se ha convertido en un ejercicio magno de despotismo ilustrado al mas puro estilo de la monarquía francesa que provocó la Revolución Francesa:"todo para el pueblo pero sin el pueblo". Y es que efectivamente, han creado una casta social, que ajena a las realidades sociales, le resbalan la crudeza que ahora mismo se encuentra en las calles. No sólo se han contentado de un acto parlamentario de nivel de patio de colegio, con la coletilla "y tu más", si no que han hecho el ridículo frente a instituciones Europeas, no han sabido resolver trapos sucios sin que estos trascendieran, pero además se han pensado de algún tipo de categoría superior, donde ajenos a la crisis que todo lo invade, no han tenido la decencia de adecuar su remuneración, como si han hecho con todos los españoles. 

Ha de tenerse mucha desvergüenza y mucho cretinismo, para encumbrarse en personas relevantes. Y es que se piensan que por haber sido puestos a dedo en carteras ministeriales o en asientos parlamentarios o diputados, ya son gente importante que hay que escuchar y seguir a pies juntillas, cualquier cosa que digan y hagan. Me parece que el termino de "sus señorías" se les queda grande.

Se les ha olvidado que la política no es un cargo, pero una responsabilidad. De hecho habría que reconsiderar la remuneración de la clase política, creo que si sólo se dedicasen a tal menester gente realmente convencida en su afán político, sin percibir sueldo alguno (pero el sustento que su trabajo anterior les brindase), tendríamos una política mucho mas honesta y veraz. Cabe destacar, que sus cargos de responsabilidad, nombrados igualmente con igual criterio, han resultado ser técnicos que no asesoran, consejeros que no aconsejan, asesores que no saben que tienen entre manos, eso si, ninguno ha dejado de cobrar una sola mensualidad (pagas extras inclusive). Tal despilfarro, tanta inutilidad, debiera de ser penada.

Se les ha olvidado que la politica, persigue el servicio AL pueblo, y no el servicio DEL pueblo. Huelgan ya muchos años desde que los vasallos presentaban sus respetos al rey. Sin embargo, me sigue sorprendiendo esos aires de grandeza, y aún empinando su nariz sobre los demás, se piensan que ese postureo les dignifica, cuando solo deja a relucir su prostituida vergüenza tapada de grandes palabras. 

Se les han olvidado tantas cosas que el enjambre político actual, esta corrupto y obsoleto. Tanto, que habría que empezar de cero otra vez. No sin antes, depurar responsabilidades, cueste el tiempo que cueste (nunca es tarde si la dicha es buena), de todos y cada uno que ha percibido, consentido, escuchado, colaborado, compinchado, permitido, metido en sobres, cualquier acto de corrupción en cualquiera de sus formas. 

Por su culpa, muchas familias se están rompiendo, los mas afortunados pueden permitirse emigrar. Lo que si está claro, es que no han sabido acometer su tarea (y de ser igual de poco eficientes en nuestros quehaceres muchos ya estaríamos en la cárcel), ni tan siquiera han cumplido el juramento que profesan cuando toman posesión de su cargo; para cumplir la constitución antes hay que conocerla. 

Por su culpa, no hemos avanzando NADA en 20 años. Seguimos con los contratos precarios, con el acto del "por favor, solo por esta vez", seguimos con el agua al cuello, con tropelías de mala remuneración, descobertura de derechos sociales fundamentales, seguimos con la manipulación de los medios estatales de comunicación y la censura voraz sobre los datos oficiales. Por su culpa, los enfermos dependientes dejan de serlo porque mueren, se escinden unidades familiares, se rompen relaciones, cae mas gente en el hambre y la pobreza. Mientras ustedes ansían el dolce far niente que les espera al culmen de su época de parlamentarios. 

No les perdono, el desprecio hacia el trabajo juvenil, ni que no sepan aprovechar el potencial científico español, que con desdén, casi con ignorancia infantil no teman al expolio de países extranjeros que hacen de profesionales españoles. En otros tiempos, Pepe era un obrero sin cuantificación, que a pesar de eso encontró su sitio en Alemania, donde estuvo trabajando 20 años. Hoy Pepe es Licenciado Universitario habla 2 idiomas y tiene dos masters. Y a ustedes no se les cae la cara al suelo ni lagrima por la mejilla, cuando Pepe, se va a servir a otros países, los cuales rentabilizaran la excelente formación costeada desde las arcas españolas. 

No sólo obligan a Pepe, a mi hermano, a su novia a emigrar, pero condenan a que nuestros padres no puedan tenernos cerca mientras se hacen mayores y nos necesitan cada día más. No nos permiten cuidar de los nuestros cuando se hagan mayores y nos necesiten, ni nos dejan cuidar a nuestros enfermos dependientes como se merecen. Ni yo, ni mi madre seguramente, les perdonaremos jamás que tengamos que vivir el envejecer, a miles de kilometros de distancia. Todo, porque ustedes no han hecho lo que prometieron hacer (nuestros padres y familiares, si fueron ejemplares trabajadores, excelentes ciudadanos, y cumplidores fiscales; no se merecen este abandono forzoso)

Váyanse, váyanse todos. En acto de ejercicio de responsabilidad, si aún les queda algo de dignidad, abandonen su puesto. Vuelvan a su trabajo anterior, dejen que nuevas ideas, savias y aires ocupen los puestos de dirección y gestión. Con un poco de suerte y con este escarmiento reciente, podremos votar en consecuencia y tomarnos el ejercicio democrático más en serio. 

Ahora lo que es absolutamente evidente, es que sus descaros, y su estulticia, sobran en este país. Son, lo primero a erradicar y recortar. Antes de que su necedad nos deje sin salud ni educación; Vayánse.